法院是否会对离婚协议违约金不予支持

（一）签订离婚协议违约金条款时要确保是双方真实意思表达，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，且无欺诈、胁迫等情况，以保障条款有效。
（二）若一方违约，守约方在主张违约金时，要保留好对方违约的相关证据，以便在诉讼中维护自身权益。
（三）违约方若认为违约金约定过高，可请求法院适当减少，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素裁判。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法院并非完全不支持离婚协议违约金。在离婚协议中约定违约金是当事人意思自治的表现，只要违约金条款是双方真实意思表示，内容合法合规，不违背公序良俗，不存在欺诈、胁迫等情况，通常就是有效的，法院会予以支持。

如协议约定一方不按时支付抚养费需承担违约金，违约方无故不履行，法院一般会支持守约方主张违约金的诉求。不过，若违约金约定过高，违约方请求适当减少时，法院会以实际损失为基础，综合考虑合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行裁判。

建议当事人在约定离婚协议违约金时，充分考虑实际情况，合理确定违约金数额。签订协议前，可咨询专业法律人士，确保约定合法有效。履行协议过程中，双方应遵守约定，避免违约行为。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
法院并非一概不支持离婚协议违约金，符合条件的违约金约定通常有效，法院会支持，但违约金过高时法院会综合衡量裁判。
法律解析：
离婚协议中约定违约金是当事人意思自治的体现。只要违约金条款是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，不违背公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等情形，该违约金约定通常是有效的，法院会予以支持。例如协议约定不按时支付抚养费需承担违约金，违约方无正当理由未履行时，守约方主张违约金的诉求一般会得到法院支持。不过，若违约金约定过高，违约方请求适当减少，法院会以实际损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度及预期利益等综合因素，按照公平和诚实信用原则进行衡量裁判。如果您在离婚协议违约金方面存在疑问或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）离婚协议中约定违约金体现了当事人意思自治。只要违约金条款是双方真实意思表示，内容合法合规，不违背公序良俗，也不存在欺诈、胁迫等情况，通常具有法律效力，法院会予以支持。
（2）以不按时支付抚养费需承担违约金为例，若违约方无正当理由未履行支付义务，守约方主张违约金的诉求，法院一般会支持。
（3）不过，当违约金约定过高时，违约方请求适当减少，法院会综合实际损失、合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素，依据公平和诚实信用原则进行裁判。

提醒：在离婚协议中约定违约金时要合理，过高的违约金可能不被法院全部支持。不同案情的处理方式有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.法院并非完全不支持离婚协议违约金。离婚协议中约定违约金是当事人自主意愿，若条款是双方真实想法，内容合法、不违背公序良俗，也无欺诈胁迫，通常有效，法院会支持。
2.例如约定不按时付抚养费要承担违约金，违约方无故不履行，法院会支持守约方诉求。
3.若违约金约定过高，违约方请求减少，法院会结合实际损失、合同履行等因素，依公平和诚信原则裁判。