此种正当防卫该如何判

结论：
正当防卫若符合构成要件则不负刑事责任，明显超过必要限度属防卫过当要负刑责但应减轻或免除处罚，对严重危及人身安全暴力犯罪防卫造成伤亡不属于防卫过当。
法律解析：
依据《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫的认定有严格标准。防卫起因要求存在不法侵害，防卫时间需不法侵害正在进行，防卫意图要有防卫目的，防卫对象要针对不法侵害人，防卫限度不能明显超过必要限度造成重大损害。只有同时满足这些条件，才构成正当防卫且无需承担刑事责任。若超过必要限度就成了防卫过当，要承担相应刑责，但法律会考虑减轻或免除处罚。对于正在进行的行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成不法侵害人伤亡不用担责。在实际生活中，正当防卫的判定较为复杂，如果你遇到类似情况或者想深入了解相关法律问题，可向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
正当防卫是合法的权利，旨在保护国家、公共利益、本人或他人权益。判断是否构成正当防卫，要从防卫起因、时间、意图、对象和限度五个方面考量。若符合构成要件则无需担责，若明显超过必要限度构成防卫过当，需负刑事责任但应减轻或免除处罚。对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫造成侵害人伤亡不属于防卫过当。

以下是建议：
1.面对不法侵害，要冷静判断防卫时机和限度，避免防卫过当。
2.遇到严重暴力犯罪，果断采取防卫措施保护自身安全。
3.如涉及正当防卫争议，及时收集现场证据，以便后面准确认定。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）正当防卫是一种合法的权利行使方式，旨在保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。它必须基于正在进行的不法侵害而实施。
（2）判断正当防卫需要综合考量多个构成要件。防卫起因要求存在不法侵害，若没有不法侵害而实施所谓“防卫”，则不构成正当防卫。
（3）防卫时间上，必须是不法侵害正在进行时才能实施防卫行为，提前或事后的行为可能不被认定为正当防卫。
（4）防卫意图需具有明确的防卫目的，而非故意加害。防卫对象应针对不法侵害人，不能对无关第三人进行防卫。
（5）防卫限度是关键，不能明显超过必要限度造成重大损害，否则会构成防卫过当。不过，对于严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。

提醒：
不同案件中正当防卫的判定复杂，若涉及相关案情，建议咨询以进一步准确分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）要准确判断是否为正当防卫，需从多方面考量。在面对可能涉及正当防卫的情况时，仔细回忆不法侵害是否真实存在，比如是否有暴力攻击、抢夺财物等行为，这就是防卫起因的判断。
（二）留意不法侵害发生的时间，只有在侵害正在进行时采取的制止行为才可能构成正当防卫，侵害开始前或结束后动手都不符合要求。
（三）明确自己的行为意图，要是为了制止不法侵害，那才具有防卫目的。
（四）防卫行为要针对实施不法侵害的人，不能伤及无辜。
（五）把握好防卫限度，不能用力过猛造成重大损害，但对于严重危及人身安全的暴力犯罪，可适当放宽限度。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.判断正当防卫需先明确具体案情。正当防卫是为保护自己或他人权益，制止正在发生的不法侵害，符合条件则无需担责。
2.判断要点：一看有不法侵害；二看侵害正在进行；三看有防卫目的；四看针对侵害人；五看未超必要限度，否则算防卫过当，要担责但可减轻或免除。
3.对严重危及人身安全的暴力犯罪，防卫致侵害人伤亡不算过当，无需担责。可补充情况精准分析。