抵押与保证谁先偿还

结论：
同一债权既有保证又有物的担保，有约定按约定实现债权；无约定时债务人自物抵押先实现抵押，第三人物保则抵押与保证可选择实现，提供担保第三人担责后可向债务人追偿。
法律解析：
根据《中华人民共和国民法典》相关规定，在债权债务关系中，当出现同一债权既有保证又有物的担保这种情形时，遵循有约定从约定的原则，这体现了当事人意思自治。若没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保，先就该物的担保实现债权，因为债务人是最终的责任承担者，先处理其提供的物保能更直接地保障债权人权益。而第三人提供物的担保，债权人可以灵活选择实现债权的方式，既可以就物的担保实现债权，也能请求保证人承担保证责任。同时，提供担保的第三人承担责任后，有权向债务人追偿，避免第三人利益受损。如果在债权担保方面遇到类似复杂问题，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当同一债权有保证和物的担保，债务人不履行债务或出现约定的实现担保物权情况时，若有约定，债权人按约定实现债权。

2.若无约定或约定不明，债务人自己提供物保，债权人先通过物保实现债权。

3.若第三人提供物保，债权人可选择通过物保或让保证人担责来实现债权。

4.提供担保的第三人担责后，可向债务人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.当同一债权存在保证和物的担保时，处理方式遵循有约定按约定的原则。若有明确约定，债权人依约定实现债权，这体现了当事人意思自治在债权担保实现中的优先地位。
2.若没有约定或约定不明确，需分情况处理。若物的担保由债务人自己提供，债权人应先就该物的担保实现债权，这有助于保障债权人利益，同时合理分配债务人责任。
3.若物的担保由第三人提供，债权人可选择就物的担保实现债权，也可请求保证人承担保证责任，给予债权人更多实现债权的途径。
4.提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，保障了第三人的合法权益。

建议：当事人在设立债权担保时，应明确约定实现债权的方式，避免后续纠纷。债权人在实现债权时，严格按照法律规定和约定操作。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）在签订相关债权债务及担保合同时，债权人、债务人、保证人及物的担保人应明确约定实现债权的方式，避免后续纠纷。这样能确保在债务人不履行到期债务或出现约定情形时，各方按约定执行。
（二）当没有约定或约定不明确，且是债务人自己提供物的担保时，债权人应先对该物的担保进行处置来实现债权，以保障自身权益。
（三）若第三人提供物的担保，债权人可根据实际情况，选择通过物的担保实现债权，或者请求保证人承担保证责任。
（四）提供担保的第三人承担担保责任后，要及时向债务人追偿，维护自己的利益。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第三百九十二条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当同一债权存在保证和物的担保时，若当事人对债权实现有约定，那么债权人需按照约定来实现债权，这体现了当事人意思自治原则，尊重了合同双方的约定。
（2）若没有约定或者约定不明确，并且是债务人自己提供物的担保，此时债权人应先就该物的担保实现债权，因为债务人的物担保是其直接承担责任的一种方式，优先执行可提高债权实现效率。
（3）若物的担保是由第三人提供，债权人有选择权，可以选择就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任，这给予了债权人更多保障债权实现的途径。
（4）提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿，这保障了第三人的合法权益。

提醒：在设立债权担保时，应明确约定担保实现方式。情况不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。